За Тръмп „виновен“ може да няма значение

Първият някогашен американски президент, изправен пред съда, в този момент е първият някогашен американски президент, наказан за тежко закононарушение. Тези крайъгълни камъни би трябвало да са надгробни монументи. Нормален смъртен не става от този политически гроб.

Но Доналд Тръмп? Можех да го видя по какъв начин изскача от гробището, чак до 1600 Pennsylvania Avenue. Виждах, че „ отговорен “ е просто грапавина на пътя. Можех даже да видя, че това е ускорител, както евентуално беше неговото обвиняване.

Това е по този начин, тъй като той е прекарал огромна част от живота си и цялата си политическа кариера в подготовка за глава като сегашната — деликатно конструиране и непрекъснато повторение на роман, в който има сили, с цел да го измъкнат, те ще употребяват каквато машинация би трябвало и техните обвинявания в никакъв случай, в никакъв случай не могат да се имат вяра.

Отдавна изгубих броя на случаите, в които „ ловът на вещици “ изричаше от устните му или от клавиатурата му. Същото за „ манипулиран “. Той не просто даваше въздух. Той беше рисков, безсрамен повествовател на истории, настояващ за история и морал, разнообразни от тези, които тези подли видове заведение постановяваха. Тръмп разбра, че командването на вниманието на хората може да го притегли единствено дотук, до момента в който командването на техните действителности може да му разреши да се измъкне от всичко.

Проучване на ABC News/Ipsos, оповестено при започване на май, 16 % от интервюираните, които идентифицираха самите те като поддръжници на Тръмп споделиха, че биха преразгледали поддръжката си, в случай че той беше наказан нарушител, до момента в който 4 % споделиха, че биха я отдръпнали. Последната група сама по себе си може да бъде задоволително огромна, с цел да насочи изборите към президента Байдън в видимо близка конкуренция.

Но тези гласоподаватели говореха хипотетично – преди да научат детайлности за разискванията на журито, преди въпросното събитие фактически да се случи, преди Тръмп да пристигна на собствен ред да върти резултатите, както гневно и енергично ще направи през идващите дни и седмици.

Той в действителност стартира в сряда сутринта, тъкмо откакто арбитър Хуан Мърчан даде последните си указания на правосъдните заседатели. Тръмп се оплака отвън съда, че даже „ Майка Тереза ​​не може да победи тези обвинявания “ в лицето на инструкции като тези на Мърчан. Тръмп назова съдията " подкупен ". „ Тези обвинявания са нагласени “, сподели той. „ Цялото нещо е нагласено. “ По-късно в сряда той се обърна към Truth Social: „ ДОРИ НЕ ЗНАМ КАКВИ СА ОБВИНЕНИЯТА В ТОЗИ СМАШИРИРАН СЛУЧАЙ “, изрева той, типографски казано, до момента в който журито обсъждаше. „ ИМАМ ПРАВО НА СПЕЦИФИЧНОСТ КАТО ВСЕКИ ДРУГ. НЯМА ПРЕСТЪПЛЕНИЕ! “

Съдебните заседатели взеха решение друго, само че в никакъв случай не съм вярвал на концепцията, че поддръжниците ще изоставят Тръмп, в случай че бъде наказан. Нямаше и няма смисъл. Те не бяха прогонени от него от два импийчмънта, от неговата презряна роля в протеста на 6 януари 2021 година, от неговите презрени офанзиви против всеки, който му се опълчи, и всичко, което се изпречи на пътя му, от неговата продължителна и обща гнилост, и само че субективната преценка на 12 поданици на Манхатън, които вземат решение дали да се доверят на група цветни (за да останат най-малкото) очевидци и сърфиращи в морето от легализъм, ще докара до политически бракоразвод?

Теорията, доколкото я разбирам, е, че тези поддръжници не могат да обхванат своята сензитивност или сензитивност към взаимното битие на „ нарушител “ и „ президент “, на „ наказан “ и „ главнокомандващ “. Това е извратеност прекомерно надалеч. Но това също не се прибавя: Тръмп подпалва традициите и експлодира нормите, откогато за първи път разгласи своята президентска акция през 2016 година Тази изгорена земя е плодородна почва за повдигане на плещи пред този „ отговорен “. Под непрекъснатото му тласкане, огромна част от електората подцени приличието и преди известно време се отхвърли от всевъзможен политически етикет.

неправилно потвърждавайки предходната седмица, че администрацията на Байдън е разрешила убийството му, когато федерални сътрудници нахлуха в Мар-а-Лаго в търсене на секретните документи, които Тръмп съхраняваше там. С наближаваща присъда Тръмп подсещаше на поддръжниците си и повтаряше урока: Аз съм кариера. Аз съм жертва. Хищниците ми са безпощадни. Това е единственият обектив, през който може да се види какво се случва. Това е единствената уместна призма.

Той ги е убедил в това до този миг. Защо би се трансформирало в този момент, изключително откакто той извади шанса да има минимум неоправдателното, най-неубедителното от четирите наказателни преследвания против него да бъде първото (и съвсем несъмнено единственото, което ще бъде изправено пред съда преди деня на изборите)? Това е казусът, който най-лесно може да се характеризира като несъразмерна реакция — колкото и да се шуми към рутването.

В момента доста зависи от държанието на Тръмп, до момента в който беснее. Процесът подкопа нормалните му манифести за свръхмощност; неговото задушаване, прегърбване и сънливост на масата на обвинения акцентират възрастта му и акцентират неговата накърнимост. Ако наподобява и звучи ужасено, до момента в който присъдата потъва и стартират обжалванията, това може да понижи престижа му измежду минимум пламенните му поддръжници. И в случай че поддръжниците му реагират на присъдата му с повтаряне на бедлам и принуждение от 6 януари? Гласоподавателите биха могли да решат, че цялото шоу на Тръмп е прекомерно запалима продукция.

Но процесът и неговото умозаключение тъкмо се вписват в мирогледа на Тръмп против света, който той има насърчаван толкоз упорито, толкоз непрестанно и, както показва неговото стабилно място на върха на Републиканската партия, толкоз сполучливо. Всъщност целият смисъл на популяризирането му беше имунизация против евентуално пагубни условия като присъдата от четвъртък.

В очите на доста гласоподаватели правосъдното му гонене потвърждава неговото гонене. Това е колкото удостоверение, толкоз и наказание. И това е още една причина за него — и за тях — да упорстват.